Santa Cruz, 23 de abril de 2026.– En el marco de las investigaciones por el denominado caso Mutualista, la jueza del municipio cruceño de Pailón, Mery Mojica, se presentó este jueves ante el Departamento Especializado en Lucha Contra la Corrupción (Delcc) para prestar su declaración informativa tras la denuncia por presunto prevaricato.

Acompañada de su defensa legal, la autoridad judicial acudió de manera voluntaria a dependencias policiales con el objetivo de someterse al proceso y responder a las acusaciones interpuestas por la comisión de Transparencia del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ).

El abogado Joadel Bravo aseguró que su defendida actuó conforme a la normativa vigente y negó que haya emitido un fallo dentro del caso. “Ella no ha emitido ningún fallo, lo que hizo fue dirimir una acción constitucional dentro de sus competencias”, sostuvo.

Según explicó el jurista, la decisión cuestionada se origina en la Sala Constitucional de Santa Cruz, instancia que anuló la normativa en cuestión, determinación que posteriormente fue remitida a Sucre, donde se confirmó la sentencia.

La defensa también cuestionó la denuncia, señalando que no corresponde procesar a una autoridad judicial por el tratamiento de una acción de amparo constitucional. “Los jueces están para resolver este tipo de recursos, no para ser perseguidos por ello”, afirmó Bravo.

Asimismo, indicó que en el desarrollo del caso se evidenciaron posibles falencias en la administración municipal, remarcando que la actuación de Mojica no vulneró los intereses del municipio, sino que se enmarcó en el respeto a la ley.

Por su parte, la jueza negó las acusaciones en su contra y reiteró que su intervención se limitó a remitir el caso a la instancia correspondiente, sin emitir una resolución de fondo.

El Ministerio Público continúa con las investigaciones para esclarecer los hechos y determinar responsabilidades en este caso que ha generado repercusión en el ámbito judicial y político del país.